|
 13.05.2015 10:22:15 Uhr
|
 #1
|
|
|
|
GTX970 für 249 Euro? - Geht Nicht? - Geht wohl!
Ich rechne es euch mal vor
Grafikkarte = 353,85
Witcher 3 = Verkaufswert 35 Euro
Batman Arkham Knight = Verkaufswert 35 Euro
Asus Cashback = 35 Euro
= 248,85 Euro!!!!
(Zum Angebot -> auf das Bild klicken!)
|
|
|
|
|
13.05.2015 13:12:49 Uhr
|
#2
|
|
|
|
Ist an sich ein gutes Angebot.
Wäre durchaus eine Überlegung wert.
Für meine Zwecke ist die Karte allerdings "etwas" überdimensioniert 
Aber für alle, die auf aktuelle Games stehen sollten und mit dem Gedanken spielen sich ne neue Karte zuzulegen scheint das ne gute Sache zu sein.
Danke für die Info! |
|
|
|
|
01.08.2015 21:08:55 Uhr
|
#3
|
|
|
|
Ich hab mir die GTX970 vor 1 1/2 Monaten zugelegt. Die rockt ziemlich. Allerdings hab ich knapp 350€ dafür bezahlt. Glück hatte ich mir der Länge. Die passt GERADE SO in mein Gehäuse. Hinten sind vielleicht noch 2mm Platz. ^^
Jetzt noch ne neue CPU und alles ist schön. Aktuell bremst die mein System noch etwas aus. |
|
|
|
|
02.08.2015 01:13:50 Uhr
|
#4
|
|
|
|
Welche hast du dir gekauft? |
|
|
|
|
02.08.2015 11:35:21 Uhr
|
#5
|
|
|
|
Diese: ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! OMEGA Core Edition 4GB GDDR5
Gesamtpreis mit Versand 365€. |
|
|
|
|
02.08.2015 14:58:47 Uhr
|
#6
|
|
|
|
schöne Karte  |
|
|
|
|
13.08.2015 19:20:09 Uhr
|
#7
|
|
|
|
Allerdings. Aber mein Prozzi lahmt etwas. Da muss was neues her. Danach rennt die Kiste aber wieder. ^^ |
|
|
|
|
14.08.2015 15:51:34 Uhr
|
#8
|
|
|
|
Win10 sollte erstmal helfen -wenn du es noch nicht hast. |
|
|
|
|
17.08.2015 18:32:49 Uhr
|
#9
|
|
|
|
Nein, bin noch nicht umgestiegen. Mein System läuft super, all die Programme darauf etc...da will ich ungern umsteigen.
Ich müsste es nur mal grundlegend neu aufsetzen, weil mein Rechner (warum auch immer) ewig zum hochfahren braucht(~5 Minuten!!!). |
|
|
|
|
18.08.2015 09:19:49 Uhr
|
#10
|
|
|
|
Das klingt aber nicht, als liefe es super...? Zur Performance von Win10 kann ich noch nicht viel sagen, aber generell läuft es leicht und gefällig. |
|
|
|
|
|
|
OnePuncHmeTzger - hoffe du hast eine Clean-Install auch schon gemacht  |
|
|
|
|
20.08.2015 18:26:12 Uhr
|
#12
|
|
|
|
|
| Das klingt aber nicht, als liefe es super...? |
Doch, wenns erstmal fertig hochgefahren ist, ist es schnell.
Auf Arbeit bin ich mittlerweile auch auf WIn10 umgestiegen. Geht ja wirklich einfach und problemlos. Werde das privat auch bald machen...wenn ich mal Zeit dafür finde. ^^ |
|
|
|
|
21.08.2015 13:44:10 Uhr
|
#13
|
|
|
|
|
| OnePuncHmeTzger - hoffe du hast eine Clean-Install auch schon gemacht |
äh... das läuft... |
|
|
|
|
24.08.2015 02:14:38 Uhr
|
#14
|
|
|
|
|
| Doch, wenns erstmal fertig hochgefahren ist, ist es schnell |
Schnelligkeit ist ja nun auch immer relativ.... nicht wahr? 
Schön ist es eigentlich immer dann, wenn man gerade neu aufgesetzt hat und bemerkt, dass das alte, zugemüllte System nicht langsamer als die frische Install war. |
|
|
|
|
16.09.2015 18:09:36 Uhr
|
#15
|
|
|
|
Bin mittlerweile auch privat umgestiegen und hab auch ne Fresh Installation gemacht. Windows 10 ist echt wahnsinnig fix im booten.
Noch dazu beschleunige ich das ganze demnächst noch zusätzlich: Hab ne 500GB SSD bestellt. Bald rockts richtig und ich komm nicht mehr bei Battlefield 4 auf den Server, wenn die erste Station schon weg ist. |
|
|
|
|
16.09.2015 22:55:58 Uhr
|
#16
|
|
|
|
Achte auf korrekte Einstellung deines Systems für die SSD damit du lang dran Freude hast. |
|
|
|
|
21.09.2015 11:56:25 Uhr
|
#17
|
|
|
|
|
| Achte auf korrekte Einstellung deines Systems |
Kann da E4 nur recht geben.
Jegliche Typen von Daten, die sich dynamisch verhalten, also vom OS flüchtig angelegt und gelöscht, und stetig verändert werden (temporäre Dateien / Cache , Log-Files etc.) können die Lebensdauer der SSD erheblich beeinträchtigen.
Größtenteils statische Datenmengen, auf die in erster Linie lesend zugegriffen wird - wie etwa Programme ( BF4  ) - sind schon eher gesünder für die Platte und machen dann auch Spaß. |
|
|
|
|
21.09.2015 14:17:33 Uhr
|
#18
|
|
|
|
Da hab ich mir gar keine Gedanken drüber gemacht, als ich von Win7 auf Win10 umgestiegen bin. Ich hab eine 120GB SSD, wo Windows drauf läuft, sonstige Programme und Daten gehen (gingen) Standardmäßig auf eine 3 TB Magnetplatte, auch die Userfolder/Bibliotheken.
Gibt's da was konkretes, dass ich jetzt nochmal checken sollte bzgl. der SSD? |
|
|
|
|
22.09.2015 15:33:26 Uhr
|
#19
|
|
|
|
|
| Da hab ich mir gar keine Gedanken drüber gemacht |
Ich anfangs auch nicht - machen sich auch die Wenigsten, von daher....
Hab ich auch drin.
Bin von Windows allerdings schon länger runter, von daher kann ich jetzt keine genaue Anleitung geben.
Es müsste allerdings nach wie vor (nachträglich) möglich sein, angesprochene Datenorte mit Hilfe der Umgebungsvariablen "umzulegen".
Also dass Du dir halt entweder eine kleine Partition baust, wo Du die log Files etc ablegst, oder Du packst es halt zwischen die normalen Programminstallationen.
Nur eben so, dass Du auch die Systemvariablen mit dem neuen, aktuellen Pfad anpasst, damit dort automatisch hingeschrieben wird.
Unter Linux lebt man diesbezüglich schon etwas komfortabler...
Da packste die 10-12 root - Haupt-Unterordner auf die entsprechenden gewünschten Partitionen und Du hast Ruhe. ^^ |
|
|
|
|
27.09.2015 19:09:52 Uhr
|
#20
|
|
|
|
Na ja, wie soll ich groß verhindern das Dinge auf die SSD zugreifen? Es ist ne Festplatte.
Da läuft eben mein System drauf mitsamt einigen Spielen (BF4) die eben schnell laden sollen. Das muss die Platte einfach abkönnen. SIe jetzt leer zu lassen damit sie nicht kaputt geht kann ja nicht Sinn der Sache sein. |
|
|
|
|
27.09.2015 20:10:03 Uhr
|
#21
|
|
|
|
|
| Na ja, wie soll ich groß verhindern das Dinge auf die SSD zugreifen? Es ist ne Festplatte. |
Nein, das hast Du falsch verstanden und es gleichzeitig wieder richtig erkannt.
Eine SSD hat im Gegensatz zu normalen HDDs bekanntermaßen den Vorteil, dass Lese- und Schreibzugriffe schneller von statten gehen. Das Problem ist nur, dass die Technik hinter den SSDs enorme Abnutzungserscheinungen bei sich stetig verändernden Daten auf einzelnen Speichersektoren aufweist. Es spricht ja gar nichts dagegen, statische Daten wie etwa Programme dort abzulegen, da die Daten auf unterster Ebene / auf Hardware-Ebene im Bit-Bereich größtenteils kaum oder im Vergleich nur sehr selten verändert werden. Beim Laden von Programmen in den RAM-Speicher wird ja lesend auf die auf der HDD/SSD hinterlegten Informationen zugegriffen.
Das ist ähnlich, als wenn Du ein einziges Din A6 - Notizblock-Blatt für einen Arbeitstag zur Verfügung hast, und Du dir mit einem Bleistift darauf Notizen machst.
Das Blatt Papier wird eine höhere Lebensdauer haben, wenn Du weniger die unwichtigen Dinge darauf schreibst, sondern stattdessen die wesentlichen Sachen notierst und mehr abliest (logischerweise), als wenn Du an jeder noch so kleinen freien Stelle irgendwelche Notizen machst.
Erledigtes wirst Du durchstreichen oder radieren und bei all diesen "manipulativen" Schreib- und Lösch-Vorgängen lässt die Qualität des Papieres nach, bis es an einigen Stellen durch extreme Knicke oder Risse unbrauchbar wird.
Das ist generell bei jeder Speicherform der Fall. SSDs sind da jedoch anfälliger als andere, "langsamere" Technologien.
Daher versucht man, bzw es wird empfohlen, jene Dateien, welche zur Laufzeit des Betriebssystems für einen begrenzten (vergleichsweise kurzen) Zeitraum dynamisch erzeugt und gelöscht / überschrieben werden, wie etwa die temporären Dateien, auf eine Magnetplatte schreiben zu lassen.
Das macht sich nach meinem Wissensstand einerseits in der Performance nicht bemerkbar und andererseits schadet es so der SSD nicht.
Also lange Rede, kurzer Sinn - so lange die "Dinge" lesend auf die SSD zugreifen, hält die Platte unter Umständen locker einige Jahre.
Wird aber auf einem Speicherbereich fortwährend schreibend zugegriffen und kontinuierlich Daten überschrieben, kann bzw wird das die Lebensdauer der SSD extrem beeinträchtigen.
Und gerade bei einer SSD, die 500GB fasst, wäre es bei den Preisen für die Biester äußerst ärgerlich, wenn sie gerade nach Ablauf der Garantiezeit hops geht.
Mit ein wenig Mehraufwand und bewusstem Einrichten des Systems kann im Vorfeld viel für die Lebensdauer von Komponenten getan werden. |
|
|
|
|
27.09.2015 22:01:27 Uhr
|
#22
|
|
|
|
Die Auslagerungsdatei z.B. war bei mir tatsächlich noch auf der SSD eingerichtet. Ich habe sie nun wie in https://support.microsoft.com/de-de/kb/2727883 beschrieben auf die Magnetplatte verschoben. Funktioniert bei Win10 prinzipiell genau wie für Win 7 beschrieben, nur der Weg zum Menü ist leicht geändert: Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> System (jeweils rechts augeführt), da dann "Erweiterte Systemeinstellungen" links anklicken und wie beschrieben einrichten. |
|
|
|
|
28.09.2015 19:48:47 Uhr
|
#23
|
|
|
|
Ah, ok. Na DAS hab ich dann auch mal umgestellt. Wenn es wirklich keinen Geschwindigkeitsunterschied macht, ist es sinnvoll. |
|
|
|
|
29.09.2015 20:56:48 Uhr
|
#24
|
|
|
|
Geht halt um die Lebensdauer der SSD. Die ist eben so teuer, da möchte ich nicht, dass 10 GB von den 120 demnächst nicht mehr verwendbar sind, weil sie immer wieder und wieder beschrieben und gelöscht werden. Auch wenn Intel auf meine SSD 5 Jahre Garantie gibt. |
|
|
|
|
02.10.2015 19:19:34 Uhr
|
#25
|
|
|
|
Da haste Recht. Gibt es sonst noch was zu beachten? |
|
|
